Пантера северных лесов (3) Пантера северных лесов (3)
Пантера северных лесов (3)
Пантера северных лесов (3)

Пантера северных лесов (3)

Северная Америка
Некоторый интерес представляют образцы рысеподобной кошки из оклахомского местонахождения Optima Beds, датированного поздним хемфилием (примерно 4 млн лет назад), описанные Сэведжем (Savage,1941) как Felis proterolyncis. Эти образцы в дентальных пропорциях схожи с предвисконсийским материалом Lynx rufus; кроме того, некоторые признаки (в частности, широкие премоляры), объединяют F. proterolyncis с L. rufus. Согласно более поздним представлениям, данный таксон синонимизируется с Leopardus или Puma (Seymour, 1999).

Ранний плейстоцен (2,5-0,7 млн лет назад)
Африка
Палеонтологические данные свидетельствуют об аридизационной тенденции и таксономический состав териокмплексов указывает на преимущественно открытые ландашфты (Raynal et al., 2001). В раннеплейстоценовых местонахождениях северной Африки (Ahl al Oughlam), датированных 2,5-2,2 млн лет назад, обнаружена дистальная часть плечевой кости (ААО-2229) – в размерном соотношении меньше, чтобы принадлежать леопарду, но крупнее Felis silvestris (Geraads, 1997). Предположительно, образец относится к рысеподобной кошке, так как мыщелковая область гораздо меньше, чем у представителей рода Panthera и, как размерно, так и морфологически вполне сопоставима с L. lynx (Geraads, 2008).

Азия
Азиатская плиоцен-раннеплейстоценовая рысеподобная кошка, остатки которой  отмечаются в целой серии местонахождений в Китае, Забайкалье и Монголии, по размерам и основным морфологическим характеристикам близка к Lynx issiodorensis. Обычно L. shansius рассматривают как отдельный вид рода Lynx, хотя существует мнение, что азиатская L. shansius является лишь подвидом L. issiodorensis (Kürten  & Werdelin 1984). Плиоцен-эоплейстоценовые рыси Азии в настоящее время изучены меньше, чем европейские и наиболее многочисленные находки происходят, в основном, из позднеплиоценовых отложений. Находки остатков Lynx в ранне-среднеплейстоценовых отложениях Азии пока незначительны и поэтому на данный момент затруднительно представить эволюционное развитие рода в азиатском регионе на таком же уровне, как и в Европе (Сотникова, 1989).
  По степени развития метаконид-талонидного комплекса m1 установлено, что плиоценовые формы из Забайкалья и Монголии по уровню эволюционного развития близки к L. issiodorensis из раннего и среднего виллафранка Европы. Однако, если принять во внимание отдельные находки в эоплейстоценовых отложениях Китая (местонахождение Нихэвань и др.), то можно отметить, что для этих рысей, как и для европейских, уже характерен морфотип m1 с наличием метаконид-талонидного комплекса. Опираясь на точку зрения, согласно которой направление и темпы эволюционного развития Lynx на западе и востоке евроазиатского континента, скорее всего, имели общую направленность, можно наблюдать морфологическую изменчивость, ознаменованную уровнем эволюционного развития основных зубных признаков плиоценовых рысеобразных кошек из Таджикистана (Куруксай) и Казахстана (Есекарткан).
  Данные формы соответствуют рысям раннего-среднего виллафранка Европы и, судя по описанию, практически не отличаются от L. issiodorensis (Сотникова, 1979). В то же время раннеплейстоценовые рыси Азии демонстрируют уже ряд морфологических отличий от базальной формы. Согласно мнению ряда исследователей, в раннем плейстоцене Азии наличествует несколько морфотипов Lynx, разделяющихся по дентальным признакам.

К первому типу атрибутированы крупные рысеподобные кошки группы L. shansius с проявлением признаков метаконид-талонидного комплекса m1, а также процентным соотношением длин р4 и m1 схожим с современными L. lynx. Хотя не исключено, что северокитайский материал из Нихэвань (Nihewan) и локаций 12 и 18 Чжокоутянь (Choukoutien) представляет собой две или более формы, отличающиеся геологическим возрастом (Teilhard de Chardin & Leroy, 1945).
  В раннем плейстоцене климат был относительно предыдущих периодов прохладнее и суше, способствуя широкому распространению таксонов, адаптированных к обитанию в более открытых биотопах (Norton et al., 2010). Находки рыси (Lynx sp.) в данном хронологическом периоде зафиксированы в локации 18 Чжокоутянь и точках никэваньского бассейна в диапазоне 2,4 - 2,0 млн лет назад. Фауна Чжокоутянь (Loc. 18) состоит, в основном, из типичных палеарктических таксонов, среди которых почти половину занимают представители микротериофауны, среди которых наблюдается смешение плиоценовых и плейстоценовых родов и видов (Jin et al., 2000). Био- и магнитостратиграфические исследования местонахождений в нихэваньском регионе показывают, что данная формация включает в себя как отложения позднеплиоценовых фаун, так и раннеплиоценовых горизонтов (Chang-Zhu et al., 2000).
  Раннеплейстоценовое местонахождение Дундоуби (Dongdoubi) из восточнокитайского региона Юйсянь (Yuxian), коррелируемое с локациями из Нихэвань, не содержит обильных образцов ископаемых форм и таксономического разнообразия, лишь дополняя список нихэваньской фауны, однако в данной точке был впервые найден череп, обозначенный как Lynx variabilis (IVPP-V5940). Относительно крупных размеров, он сильно деформирован, морфологически схож с современными видами укороченностью и расширением лицевой области. Р2 отсутствует, парастиль Р3 хорошо выражен, Р4 короткий, широкий и массивный, с лабиально спозиционированным парастилем и крупным метастилем (Tang, 1980). Длина Р4 этого образца вписывается в диапазон изменений, наблюдаемых у рысей из ряда местонахождений в Шаньси и Хэбэй, признанных как L. shansius (Teilhard & Leroy, 1945). Такие признаки, как крупный P3 с заметным и обозначенным как бугристость парастилем, сформированным за протоконом и наклоненным метастилем; спозиционированным лабиально коротким и широким парастилем Р4 и крупным и высоким метастилем, не так хорошо выражены у L. shansius, что позволяет установить отдельную номенклатурную единицу (Tang, 1980).
  Данная форма известна также из Дуняоцзытоу (Dongyaozitou), содержащего переходной териокомплекс между фауной раннего плейстоцена и гиппарионовой плиоцена и датируемого 2,4 млн лет назад. В целом, массивный ряд коротких и широких зубов L. variabilis с заметным парастилем P3 говорит о большей архаичности по сравнению с L. shansius (Tang & Ji, 1983). К L. variabilis относят и находку из Сяшагоу (Xiashagou) возрастом 2,2-1,7 млн лет назад (Liu et al., 2012).
  К следующему морфотипу принадлежат довольно разрозненные находки, которые могут представлять собой боковую ветвь в эволюции китайских рысеподобных кошек. Базальный образец описан как Felis teihardii из нижнеплейстоценовой локации 1 Чжокоутянь. От современной формы он отличается главным образом наличием верхнего Р2 (Pei, 1934).  Ещё одна форма - Felis (?Lynx) peii , очень похожа на F. teihardii, но несколько меньше размером. Этот образец также датируется ранним плейстоценом (Teilhard & Leroy, 1945). Кроме того, имеется материал Lynx sр. 1, описанный Тейяром и Лероем (1945) – два гнатодентальных образца из Юше (Yushe). Будучи размерно меньше, чем L. shansius, они, предположительно, могут представлять нижнечелюстной материал F. peii (Werdelin, 1981).
  В то же время следует отметить, что данные выводы являются относительно спекулятивными и для более аргументированного утверждения необходимо как более тщательное изучение материала, так и дополнительные образцы (Werdelin, 1981). Однако положение Felis (?Lynx) teilhardi выглядит сравнительно валидным, так как этот таксон признаётся рядом авторов и встречается на протяжении довольно длительного геохронологического интервала: с раннего по средний плейстоцен.
  Данная форма описана в 1934 году, причём отличительной особенностью является наличие небольшой альвеолы Р2, отсутствующего у современных рысей, что обусловило принятие Felis teilhardi как отдельного вида. К примеру, нижнечелюстной образец из среднеплейстоценовой локации Майер (Mauer) обладает вполне хорошо развитым метаконид-талонидным комплексом, хотя и не столь ярко выраженным, как у современных видов; напоминая таковую структуру у L. rufus. Другие гнатодентальные образцы, датированные кромерским межледниковьем, не имеют метаконида, но демонстрируют некое подобие талонида.

Признание F. teilhardi в качестве отдельного вида или отнесение его к группе иссуэрских или современных рысей остаётся под вопросом. Впрочем, его мозаичные признаки (промежуточная морфология m1; идентичная топология РЗ с L. lynx; плечевая кость, по-видимому, больше, чем у L. issiodorensis), пожалуй, свидетельствуют об отдельном видовом статусе и потенциальной близости с типовой евразийской формой. Наличие Р2, скорее всего, является случайным атавистическим проявлением, так как других кардинальных дентальных отличий не выявлено – присутствие утраченных премоляров наблюдается, например, у некоторых особей гиен.
  Помимо типичной находки из Чжокоутянь, образцы F. teilhardi упоминаются из верхних отложений лонгданской фауны бассейна Линься провинции Ганьсу (Gansu), причём чётко отделяясь от L. shansius (Wang & Tao, 2006; Wang et al., 2013). Находки датируются приблизительно 2,6-1,8 млн лет назад (Xue et al., 2006), коррелируясь с европейским верхним виллафранком (MN 17). В целом эта фауна представляет дополнение к нихэваньскому фаунокомплексу Восточной Азии, на основе которой описано более трёх десятков таксонов крупных млекопитающих - главным образом, по отлично сохранившимся черепам, челюстям, а также некоторому посткраниальному материалу (Qiu et al., 2006).
  Кроме того, F. teilhardi известен из южных районов Китая – в верхних слоях раннеплейстоценовых горизонтов провинции Гуанси (Guangxi), подтверждая фаунистические связи между разными регионами. Находки зафиксированы в пещерах Мохуэй (Mohui) возрастом 2 млн лет назад (Wang et al., 2005), Чуйфэн (Chuifeng) – 1,3 млн лет назад (Shao et al., 2014) и «пещере гигантопитека» Лючэн (Liucheng) - 1 млн лет назад (Louys et al., 2007). F. teilhardi зафиксирован также в местонахождении Лонггупо (Longgupo) провинции Чунцин (Chongqing) и Гуньванлин (Gongwangling) провинции Шаньси (Shaanxi). Общие характеристики данного фаунокомплекса схожи с пещерным материалом из Мохуэй, что предполагает хронологическую идентичность для этих локаций (Wang et al., 2005; Norton et al., 2010).
  В раннем плейстоцене Ближнего Востока Lynx sp. описана из Убейдии (Израиль) - образцы представляют собой клык и р4 с отсутствующим метаконидом и развитым цингулумным пояском в основании коронки. Сравнительный анализ показал довольно небольшой размер особи, а степень выраженности бороздок на клыке ясно свидетельствует о принадлежности к роду Lynx, хотя по морфологии нижнего хищнического зуба эта форма, кажется, отличается от гомологичной L. issiodorensis европейского виллафранка (Martınez-Navarro et al., 2009).

1
2
Payment
You may use multiple payment methods to buy image such as credit cards, PayPal and bank transfer.

Северная Америка
Некоторый интерес представляют образцы рысеподобной кошки из оклахомского местонахождения Optima Beds, датированного поздним хемфилием (примерно 4 млн лет назад), описанные Сэведжем (Savage,1941) как Felis proterolyncis. Эти образцы в дентальных пропорциях схожи с предвисконсийским материалом Lynx rufus; кроме того, некоторые признаки (в частности, широкие премоляры), объединяют F. proterolyncis с L. rufus. Согласно более поздним представлениям, данный таксон синонимизируется с Leopardus или Puma (Seymour, 1999).

Ранний плейстоцен (2,5-0,7 млн лет назад)
Африка
Палеонтологические данные свидетельствуют об аридизационной тенденции и таксономический состав териокмплексов указывает на преимущественно открытые ландашфты (Raynal et al., 2001). В раннеплейстоценовых местонахождениях северной Африки (Ahl al Oughlam), датированных 2,5-2,2 млн лет назад, обнаружена дистальная часть плечевой кости (ААО-2229) – в размерном соотношении меньше, чтобы принадлежать леопарду, но крупнее Felis silvestris (Geraads, 1997). Предположительно, образец относится к рысеподобной кошке, так как мыщелковая область гораздо меньше, чем у представителей рода Panthera и, как размерно, так и морфологически вполне сопоставима с L. lynx (Geraads, 2008).

Азия
Азиатская плиоцен-раннеплейстоценовая рысеподобная кошка, остатки которой  отмечаются в целой серии местонахождений в Китае, Забайкалье и Монголии, по размерам и основным морфологическим характеристикам близка к Lynx issiodorensis. Обычно L. shansius рассматривают как отдельный вид рода Lynx, хотя существует мнение, что азиатская L. shansius является лишь подвидом L. issiodorensis (Kürten  & Werdelin 1984). Плиоцен-эоплейстоценовые рыси Азии в настоящее время изучены меньше, чем европейские и наиболее многочисленные находки происходят, в основном, из позднеплиоценовых отложений. Находки остатков Lynx в ранне-среднеплейстоценовых отложениях Азии пока незначительны и поэтому на данный момент затруднительно представить эволюционное развитие рода в азиатском регионе на таком же уровне, как и в Европе (Сотникова, 1989).
  По степени развития метаконид-талонидного комплекса m1 установлено, что плиоценовые формы из Забайкалья и Монголии по уровню эволюционного развития близки к L. issiodorensis из раннего и среднего виллафранка Европы. Однако, если принять во внимание отдельные находки в эоплейстоценовых отложениях Китая (местонахождение Нихэвань и др.), то можно отметить, что для этих рысей, как и для европейских, уже характерен морфотип m1 с наличием метаконид-талонидного комплекса. Опираясь на точку зрения, согласно которой направление и темпы эволюционного развития Lynx на западе и востоке евроазиатского континента, скорее всего, имели общую направленность, можно наблюдать морфологическую изменчивость, ознаменованную уровнем эволюционного развития основных зубных признаков плиоценовых рысеобразных кошек из Таджикистана (Куруксай) и Казахстана (Есекарткан).
  Данные формы соответствуют рысям раннего-среднего виллафранка Европы и, судя по описанию, практически не отличаются от L. issiodorensis (Сотникова, 1979). В то же время раннеплейстоценовые рыси Азии демонстрируют уже ряд морфологических отличий от базальной формы. Согласно мнению ряда исследователей, в раннем плейстоцене Азии наличествует несколько морфотипов Lynx, разделяющихся по дентальным признакам.

К первому типу атрибутированы крупные рысеподобные кошки группы L. shansius с проявлением признаков метаконид-талонидного комплекса m1, а также процентным соотношением длин р4 и m1 схожим с современными L. lynx. Хотя не исключено, что северокитайский материал из Нихэвань (Nihewan) и локаций 12 и 18 Чжокоутянь (Choukoutien) представляет собой две или более формы, отличающиеся геологическим возрастом (Teilhard de Chardin & Leroy, 1945).
  В раннем плейстоцене климат был относительно предыдущих периодов прохладнее и суше, способствуя широкому распространению таксонов, адаптированных к обитанию в более открытых биотопах (Norton et al., 2010). Находки рыси (Lynx sp.) в данном хронологическом периоде зафиксированы в локации 18 Чжокоутянь и точках никэваньского бассейна в диапазоне 2,4 - 2,0 млн лет назад. Фауна Чжокоутянь (Loc. 18) состоит, в основном, из типичных палеарктических таксонов, среди которых почти половину занимают представители микротериофауны, среди которых наблюдается смешение плиоценовых и плейстоценовых родов и видов (Jin et al., 2000). Био- и магнитостратиграфические исследования местонахождений в нихэваньском регионе показывают, что данная формация включает в себя как отложения позднеплиоценовых фаун, так и раннеплиоценовых горизонтов (Chang-Zhu et al., 2000).
  Раннеплейстоценовое местонахождение Дундоуби (Dongdoubi) из восточнокитайского региона Юйсянь (Yuxian), коррелируемое с локациями из Нихэвань, не содержит обильных образцов ископаемых форм и таксономического разнообразия, лишь дополняя список нихэваньской фауны, однако в данной точке был впервые найден череп, обозначенный как Lynx variabilis (IVPP-V5940). Относительно крупных размеров, он сильно деформирован, морфологически схож с современными видами укороченностью и расширением лицевой области. Р2 отсутствует, парастиль Р3 хорошо выражен, Р4 короткий, широкий и массивный, с лабиально спозиционированным парастилем и крупным метастилем (Tang, 1980). Длина Р4 этого образца вписывается в диапазон изменений, наблюдаемых у рысей из ряда местонахождений в Шаньси и Хэбэй, признанных как L. shansius (Teilhard & Leroy, 1945). Такие признаки, как крупный P3 с заметным и обозначенным как бугристость парастилем, сформированным за протоконом и наклоненным метастилем; спозиционированным лабиально коротким и широким парастилем Р4 и крупным и высоким метастилем, не так хорошо выражены у L. shansius, что позволяет установить отдельную номенклатурную единицу (Tang, 1980).
  Данная форма известна также из Дуняоцзытоу (Dongyaozitou), содержащего переходной териокомплекс между фауной раннего плейстоцена и гиппарионовой плиоцена и датируемого 2,4 млн лет назад. В целом, массивный ряд коротких и широких зубов L. variabilis с заметным парастилем P3 говорит о большей архаичности по сравнению с L. shansius (Tang & Ji, 1983). К L. variabilis относят и находку из Сяшагоу (Xiashagou) возрастом 2,2-1,7 млн лет назад (Liu et al., 2012).
  К следующему морфотипу принадлежат довольно разрозненные находки, которые могут представлять собой боковую ветвь в эволюции китайских рысеподобных кошек. Базальный образец описан как Felis teihardii из нижнеплейстоценовой локации 1 Чжокоутянь. От современной формы он отличается главным образом наличием верхнего Р2 (Pei, 1934).  Ещё одна форма - Felis (?Lynx) peii , очень похожа на F. teihardii, но несколько меньше размером. Этот образец также датируется ранним плейстоценом (Teilhard & Leroy, 1945). Кроме того, имеется материал Lynx sр. 1, описанный Тейяром и Лероем (1945) – два гнатодентальных образца из Юше (Yushe). Будучи размерно меньше, чем L. shansius, они, предположительно, могут представлять нижнечелюстной материал F. peii (Werdelin, 1981).
  В то же время следует отметить, что данные выводы являются относительно спекулятивными и для более аргументированного утверждения необходимо как более тщательное изучение материала, так и дополнительные образцы (Werdelin, 1981). Однако положение Felis (?Lynx) teilhardi выглядит сравнительно валидным, так как этот таксон признаётся рядом авторов и встречается на протяжении довольно длительного геохронологического интервала: с раннего по средний плейстоцен.
  Данная форма описана в 1934 году, причём отличительной особенностью является наличие небольшой альвеолы Р2, отсутствующего у современных рысей, что обусловило принятие Felis teilhardi как отдельного вида. К примеру, нижнечелюстной образец из среднеплейстоценовой локации Майер (Mauer) обладает вполне хорошо развитым метаконид-талонидным комплексом, хотя и не столь ярко выраженным, как у современных видов; напоминая таковую структуру у L. rufus. Другие гнатодентальные образцы, датированные кромерским межледниковьем, не имеют метаконида, но демонстрируют некое подобие талонида.

Признание F. teilhardi в качестве отдельного вида или отнесение его к группе иссуэрских или современных рысей остаётся под вопросом. Впрочем, его мозаичные признаки (промежуточная морфология m1; идентичная топология РЗ с L. lynx; плечевая кость, по-видимому, больше, чем у L. issiodorensis), пожалуй, свидетельствуют об отдельном видовом статусе и потенциальной близости с типовой евразийской формой. Наличие Р2, скорее всего, является случайным атавистическим проявлением, так как других кардинальных дентальных отличий не выявлено – присутствие утраченных премоляров наблюдается, например, у некоторых особей гиен.
  Помимо типичной находки из Чжокоутянь, образцы F. teilhardi упоминаются из верхних отложений лонгданской фауны бассейна Линься провинции Ганьсу (Gansu), причём чётко отделяясь от L. shansius (Wang & Tao, 2006; Wang et al., 2013). Находки датируются приблизительно 2,6-1,8 млн лет назад (Xue et al., 2006), коррелируясь с европейским верхним виллафранком (MN 17). В целом эта фауна представляет дополнение к нихэваньскому фаунокомплексу Восточной Азии, на основе которой описано более трёх десятков таксонов крупных млекопитающих - главным образом, по отлично сохранившимся черепам, челюстям, а также некоторому посткраниальному материалу (Qiu et al., 2006).
  Кроме того, F. teilhardi известен из южных районов Китая – в верхних слоях раннеплейстоценовых горизонтов провинции Гуанси (Guangxi), подтверждая фаунистические связи между разными регионами. Находки зафиксированы в пещерах Мохуэй (Mohui) возрастом 2 млн лет назад (Wang et al., 2005), Чуйфэн (Chuifeng) – 1,3 млн лет назад (Shao et al., 2014) и «пещере гигантопитека» Лючэн (Liucheng) - 1 млн лет назад (Louys et al., 2007). F. teilhardi зафиксирован также в местонахождении Лонггупо (Longgupo) провинции Чунцин (Chongqing) и Гуньванлин (Gongwangling) провинции Шаньси (Shaanxi). Общие характеристики данного фаунокомплекса схожи с пещерным материалом из Мохуэй, что предполагает хронологическую идентичность для этих локаций (Wang et al., 2005; Norton et al., 2010).
  В раннем плейстоцене Ближнего Востока Lynx sp. описана из Убейдии (Израиль) - образцы представляют собой клык и р4 с отсутствующим метаконидом и развитым цингулумным пояском в основании коронки. Сравнительный анализ показал довольно небольшой размер особи, а степень выраженности бороздок на клыке ясно свидетельствует о принадлежности к роду Lynx, хотя по морфологии нижнего хищнического зуба эта форма, кажется, отличается от гомологичной L. issiodorensis европейского виллафранка (Martınez-Navarro et al., 2009).

Reviews (1):
Митрич
10.11.2018
Вся рысья серия - как ЖИВАЯ! Угадывается сходство с архаичной испанской рысью, но это не ее копии, а ВОСКРЕШЕННЫЕ ОИГИНАЛЫ!