Мне действительно больше делать нечего, чтобы время от времени стучаться к разуму или совести к взрослому человеку, чтобы данный персонаж не урезал у прекрасных животных(кг.см. и тд). Редкость это тоже реалии. Тигр не выше льва. Он быстрее. длиннее. и на максимуме тяжелее(особенно это максимум показывают северо - восточные(Амурские) тигры с хорошей похлебкой.)Кстате жировые прослойки есть и у льва(для вас). Просто у вас в иллюстрациях где схема со Африканским львом для меня непонятна: на вид вроде восточно-африканский лев только холк более высокий(редкость для чистых nubica, а причисон с холком ближе к трансваальскому.. Конечно сейчас чистых львов даже на воле не найдешь, более приземистые и тяжелые(leo leo)в свое время когда убивали других львов в честном поединке мешали (днк) все и всюду. Так же и ранее krugery(Капские западнее). Может и правда, смысл наезда по львам бессмыслен если 80% смешанных видов. А в неволе и вообще траха...ом. Но по тиграм у меня правильные претензии к вам.

Какие тигры подписано на шкале. Больше 100 см в холке сейчас огромная редкость. 105 см, а уж тем более 107 см - просто таки рекордные экземпляры. Тигр в холке ниже льва, это факт. Среда обитания разная. Все животные открытых пространств более высоконогие чем лесные. Тигр длиннее, но более приземист. В максимуме он тяжелее за счет жировой прослойки, но в среднем весит столько же, сколько и лев. Вам что, больше заняться нечем, чем доказывать что тигр самый высокий, длинный и тяжелый?

От 90 - 105см. Какие тигры? Их сейчас по моему 6 подвидов. В Северной Индии есть самцы которые больше (105 и 107 см) и извините это считается на воле. Если вы опять про подкормку, то во всей Индии и включая Дальний Восток не собрать столько "консервов для хищников" сколько обитает в Африке. После вторжения человека в Дальний Восток(последние 150 лет) по моему кощунство, как то измерять и считать(Амбу)в отсутствие нормальной кормовой базы и полноценного место проживание. И это понимает любой вменяемый зоолог, а кромя льваофилов.медвежатников и тд.Если вы про норму, то уж потрудитесь объяснить, почему у вас Panthera lion на схеме такой высокий? Если вы б указали подвид(представьте они разные).... Неправильно в одну гребенку(понятие норма) всех кидать, а уж если одних засунули туда, то и львов ваших любимых не оставьте без внимание.

Вы извините, но у вас это уже навязчивая идея на счет тигров. Я НЕ БЕРУ ВО ВНИМАНИЕ РОСТ И ВЕС ЗООПАРКОВЫХ ЖИВОТНЫХ, только диких. Современные тигры В НОРМЕ имеют рост в холке от 90 до 105 см. На размерной шкале стоят среднестатистические кошки обычного НОРМАЛЬНОГО размера.

Аластор Муди видимо не знает.