Оттого, Ром, непонятка в том, откуда в тех краях да еще в то время тигер нарисовался?
Я знаю, что 200-300 лет назад амурские тигры и до Якутска почти доходили по долине Лены, выедая по пути косуль, лосей или кабанов. Но в плейстоцене там, в Якутии, были холодные редколесья и «мамонтовые» прерии, да морозы посильнее нынешних – явно бы тигер туда не сунулся да еще при наличии более коллективных и не менее габаритных пещерных львов!

Ландшафт, по-моему, должен быть более травянистый и совсем редколесный – где лошадям, и оленям, и бизонам привольно было… Оттого там и пещерному льву было раздолье, согласен. И такие холодные редколесья или совсем безлесые «мамонтовые степи» тянулись от предгорию Южной Сибири на запад до самой Атлантики, а на север – до материковых и морских льдов… А этот сюжетец где мог быть? Где-то на юге Сибири – в Прибайкалье, Даурии или может быть в Южной Якутии, куда отступили теснимые холодом северные леса??? Если «бродяге» и «пастуху» - пещерному льву было весьма привольно в холодных «прериях» плейстоцена от Франции до Сибири, то какого черта там было делать «лешему» и «домоседу» - тигеру??? Он тоже вместе с лесами отступил в плейстоцене южнее Амура и Алтая, так как «экологический дом» (среда обитания) для зверя гораздо важнее добычи!

Теперь непосредственно по данному коллажу. Здесь, значит тигер «сибирский» хлестанулся с пещерником. Ром, а «сибирский тигр» - это кто? Синоним и ныне живущего на Дальнем Востоке амурского тигра?.. Ну, допустим так… Далее по сюжету… Пещерник тоже был уместен в тех краях и в указанное время… В чем же тогда мое несогласие с сюжетом? Постараюсь пояснить… Хлестаются они у останков какого-то явно непарнокопытного (судя по копытам-«стаканчикам»). А кто-это мог быть в плейстоцене в тех краях? Я полагаю, какая-нить плейстоценская лошадка типа ленской… Для обитания подобных габаритных кошаков действительно нужна крупная габаритная добыча не менее оленя или лошади, а они в таком залесненном лиственницей ландшафте как здесь показано, жить не смогут! В Якутии табуны лошадей пасуться на обширнх лугах-аласах, а не в таком криволесье.

Так же какие-то локальные экологические "пограничные конфликты" тигров со львами могли происходить на границе их биотопов в речных долинах к западу от Индии - в Афганистане, Персии до Закавказья, пока в средневековье и к началу новой истории они просто не поделили "сферы влияния", когда тигер засел в густых приречных зарослях и лесах, а лев обосновался в более разреженных редколесьях и долинах. В средней Азии же в историческое время у тигера вообще серьезных природных конкурентов не было (ну кроме людишек, конечно!) да еще возможно, среднеазиатского (персидского?) леопарда, которого тигер потеснил в предгорья из долин Мургаба, Теджена, Амударьи, Сырдарьи и Зеравшана...

Вероятнее всего такую картину увидеть сейчас только в цирке, а в дикой природе эти субъекты практически никогда и нигде не пересекались... В дикой природе разве что на Индостане могла быть реальная "львино-тигровая" война, когда в раннеисторическое время тигеры медленно, но верно теснили азиатских львов в засушливые редколесья на северо-запад со всего Индостана.