Если же кошаков с коллаха изъять, а оставить фон (пейзаж), то я бы изобразил здесь кавказского (малоазиатского) леопарда, задравшего кавказского тура (барана) или юного зубреныша. Леопард менее привередлив в биотопе - мог быть и в зарослях, и в горах, попадал под пресс и от тигров, и от львов. Для него главное – отсутствие мощных конкурентов и наличие добычи. Вот это было бы реально для Кавказа… Не знаю, может я и заблуждаюсь, но пытался как-то обосновать свои доводы – просто у тебя под этой картинкой нет никакой инфы по этой ситуации, а я пытался историческими фактами аргументировать.

А по-сему, Ром, вердикт таков – та нi було нiколы нiякого “кавказского тигра» и не мог цей сюжет состояться! И льва такого и в таком месте також нi було! Если оставить неизменной разборку этих двух «бандюков», то самым реалистичным фоном для них была бы огороженная цирковая арена с цирковыми тумбами и перепуганная орущая физиономия дрессировщика, бегущего к ним с пожарным брандспойтом (шлангом), чтобы остудить мощной холодной струей зарвавшихся кошаков!

А литературные изыски типо «Витязь в тигровой шкуре» в расчет брать не стоит – на Украине вон город Львiв или в России город Слоним не в честь этих зверюшек названы… И сказания того же Мономаха о том, что «лютый зверь прянув мне на бедры» (типо лев!) во время его охоты то ли где-то «в низах» Дона, то ли на Кубани в Тьмутаракани – тоже не «первоисточник»… Может сей князь решил приврать для пафоса (по-нашему – понтануться), а может зверь тот и не лев вовсе, а скажем банальная рысь или кавказский леопард ( вполне вероятно в то время!) Вряд ли в средневековье (XII-то век!) какие-то львы по российским югам бегали, а вот леопарды (не снежные барсы!) на Кавказе и в Малой Азии (Турции) вполне себе обитали

Дальше на запад (в Турцию или Ирак) или на север (на Кавказ) тигр не щемился - не было там для него подходящих биотопов да и конкуренция с людишками уже была непосильная, хотя размерный класс добычи у тигра такой же как и у льва. Но в более разреженных и сухих биотопах Ирана (Персии), речных долинах Ирака (Месопотамии) и нагорьях Турции (Малой Азии) было царство льва!

Тигр наоборот, убежденный одиночка и обитатель густых приречных зарослей (как в Средней Азии!) или лесов (как в Китае, на Дальнем Востоке или Индии!). Я себе не могу представить тигра в таком вот «лысом» и чуждом экологически для него ланшафте… Судя по региону – это туранский (или каспийский) тигр. Действительно, в историческое время или еще каких-то 200-300 лет назад каспийские тигры были крупнейшими и опаснейшими хищниками от Средней Азии и Южного Казахстана до речных зарослей северо-восточного Ирана (Хорасана) по долинам рек Мургаба и Теджена на запад через гирканские реликтовые леса Северного Ирана до сопредельных талышских реликтовых лесов Южного Азербайджана – и все!