вообще, задние конечности у него мощнее передних
явно он их использовал для передвижения, наряду с хвостом
как при этом могло возникнуть ослабление связи таза с позвоночником, мне не понятно :)
чтоб такое закрепилось в ходе эволюции, оно же должно давать преимущество? но здесь его не видно! если б конечности задние имели признаки редукции, тогда да

Здесь, вероятно, имеется ввиду частичное отделение таза. Перевод может и не такое выкинуть. Скорее всего, родоцет передвигался с помощью хвоста и задних конечностей.

не совсем ясно, почему при таком строении у него "тазовый пояс практически отделён от позвоночника", если " Первооткрыватель вида Филипп Джинджерич считает, что в воде родоцетусы передвигались при помощи задних ног"?
какие преимущества для закрепления этого свойства при таком строении?