Сам впадаю в ступор от новых изысканий ученых. Но таковы новые тенденции - Мамонт Джефферсона гибрид. Правда гибрид устоявшийся и плодовитый. Иператор просто подвид Колумбийца.

А с чего вдруг такие глубокоосмысленные выводы?.. Какие-нить генетические "сенсации" последней пятилетки?.. Я полагал, что Джефферсонов мамонт - это тоже американская производная уже волосатого мамонта - эволюционный "брат" колумбийца и потомок евразийских "переселенцев" общей мамонтоидной (трогонтериевой) линии, живущий в более суровых условиях и более северных биотопах, чем колумбийцы и императоры.Ну что-то подобное было и у лошадей - от субарктических "тундростепных" типо ленских, колымских, якутских через лошадей Пржевальского до тарпанов и санменских лошадей...

Роман Станиславович, прочитал ваш пост об американских мамонтеусах и вообще впал в ступор от того, как я думал ранее. Я со времен книги Буриана 1980-х годов уже минувшего века полагал, что колумбийцы - это американское отродье припершихся в Америку азиатских трогонтериевых или как их там еще, степных, хазарских мамонтов, уже адаптировавшихся к умеренно-холодному климату летне-зимних широт Северного полушария. А имперские мамонты, как я понимаю, это уже чисто американские отпрыски от колумбийцев, наподобие того как лев атрокс - американская производная "общеголарктического" пещерного льва. Но о том, что Джефферсонов мамонт - гибрид колумбийца и пришедшего позже сибирского "волосатика", слышу впервые!

Правильно и так и так. Мамонт Колумба с точки зрения логики вернее, но общеупотребительо именно Колумбийский. Мамонт Джефферсона на данный момент считается гибридом. Иператор - скорее всего колумбиец-переросток.

А у вас название правильное? Колумбийский - это получается обитавший в Колумбии! Только зачем ему тогда шерсть? Везде этот вид называют мамонт Колумба (некоторые - колумбов)! И считается, что император и Джефферсона - это его подвиды! Где истина?