Роман, на зимнем варианте реконструкции плейстоценового осла все вроде бы безупречно, особенно фон и шерстистость, но... с экстерьером я почему-то не согласен, не знаю почему - "чуйка" подсказывает, что какой-то он здесь ну не плейстоценовый, не своеобразный, а как обыкновенный валлийский ишак получился.

¿Podrías recrear a estos animales: Panthera tigris japonicas, Canis lupus spelaeus, Canis lupus maximus, Ursus savini rossicus, Ursus kudarensis, Cuon alpinus europaeus, Cervalces latifrons, Equus graziosi, Haploidoceros mediterraneus y Spirocerus?

Ром, желательно, чтобы не просто зимняя версия, а более мулоподобная по
экстерьеру...

Митрич, спасибо за отзывы. Будет ещё зимняя версия этого ослика.

Ром, внимательно рассмотрел плейстоценового ослика на всех твоих реконструкциях и подумал следующее- окрас гармоничный, фон тоже неплохой (но лучше бы со снежком или инеем!), но главное в другом. При всех указанных в инфе по животному параметрах и габаритах, на твоей реконструкции он получился, по-моему, слишком грациальным для плейстоцена, где не повсеместно терся бок о бок с более наглыми и коренастыми лошадками - такого бы запинали, а это был процветающий вид. Я думаю, он должен был быть по складу не как изящный южный онагр или сомалийский осел, а должен чем-то смахивать на...мула! То есть быть несколько более "конеобразным", (но не менее длинноужим!), крепконогим и бархатисто-лохматым ( но не как овца или пудель, конечно, а как зимний кулан или пржевалка!). Вот такие-вот думки.