что за товарищ это был? да еще с такими чудовищными ошибками писал :) Ни одного имени "ученного" он ведь так и не привел.
ИМХО это просто тролль

Я разве написал, что это тигр? Вот по этой теме. Эти ученные простите или подобные им, делают программы о битвах животных - "роботами". "Специалисты"! Я разговаривал с адекватными специалистами и мне было сказано, что единого ответа пока нет. У меня свое мнения и я его не навязываю,а другое принять не могу. Ибо я не баран и в толпе не нахожусь. Рад был поспорить, но ничего нового я не узнал. Пока. Кроме ваших - прекрасных работ.

Ученые конечно глупее вас, они то наивные изучают кости и эпохи, а не просто все отрицают. Откуда им бедным знать, что атрокс это гибрид льва и тигра. Зачем они делают все эти анализы, измерения, сравнения? Спросили бы у вас. Вы бы им глупым все объяснили, что атрокс жил в лесах, был одиночным и был больше тигром. Вы ведь в это верите? Глупый человек не тот кто не знает, а тот кто не хочет знать. ( это про вас, к сожалению).

Леопантерины приближены к льву. Но при чем тут Атрокс? Половиной этих гипотез можно считать бредом и лишь предположением. Там по идее две разные ветви и они разные. Это все равно что сравнивать( bmw and mersedes) и сходство у них в том, что они машины. Это все гипотезы. Я вряд ли изменю свое мнение, пока наши палеонтологические умы не предоставят более веские док-ва. А не мечтание и предположение.

Из каких кошек и когда очень даже известно. Это леопантерина, настолько близкая к современному льву, что даже сейчас считается подвидом льва. От общей львинной ветки атрокс ответвился менее 500 тыс. лет назад.
Его прямой предок P. (leo) spelaea. Еще раньше - P.leo shawi Все это львы.