Официальные известные средние промеры их пж-ста и по ним распределяют. Старый маньчжурский плейстоценовый череп (раздолбанный и всем известный) в официалку не вошел. А он не маленький. Всем известная нижняя челюсть и примерно вес по ней "официальный" Типа - от 800 +... до 920 Pounds. На нарост и потенциал. Даже вот с такими находками можно их рядом поставить с песчаными. Насчет Интермедии вот тут уже вопросы и они понятны.
Львы не львы, а какие львы? Может, нашли обычных? Или Рысенка как недавно. Или какой-нибудь изращен.... заморозил их несколько лет назад для пиара? Где доки? Все ждем - официалок.

причем предоставленные самой Россией и Азией.

У нас скорее просто копируют из Запада, а Азию никто не слушает. Очень кстати замечаю, что когда выкладывают на зарубежных форумах плейстоценовые находки (новые и старые известные) как ни как с полосатым связаны их кто, то все время убирает из поле зрения. Так и на наших просторах Сети. Можно быть параноиком, но не настолько.

Вы написали очень много, так что отвечу по существу.
1. Мой "друг и по совместительству, палеонтолог, господин Корвин", как вы пишите, довольно компетентем в вопросах видообразования.
Видообразование начинается когда одна популяция любого конкркетного вида, некоторое время остается изолированной от остальных популяций того же вида. Пприток крови не происходит, а морфология меняется под воздействием специфических условий обитания. Так появляется НОВЫЙ ВИД.
Это применительно и к мосбахским и обычным, и пещерным львам. Которых мы можем назвать отдельными видами ЛЬВА. При этом многообразие подвидов и морфотипов тигра, отдельными видами не считают, что странно. Нам ведь не известно, были ли нгандонский тигр или античный таким же полосатыми, как и современные, но мы на основе морфологических признаков знаем что это ТИГРЫ. Так же и со спелоидными пантерами - на основе морфологии (и найденных детенышах в Иманае) мы знаем что это ЛЬВЫ.

2. Вы пишите "есть "факты" только в пользу одного хищника и они официальные." "Никто официально не поставит плейстоценовых тигров рядом с крупными фоссилисами и американцами".
Это не происки загнивающего запада против великой России и всего востока, а действительно факты, причем предоставленные самой Россией и Азией. Недавно найденные останки Иманайскмх львов, оказались еще крупнее европейских фоссилисов, так что на данный момент это действительно самые крупные кошки (пантеры) на земле. Нгандонский тигр линейно не превышает размеров Спелаеа, Атроксов и Мосбахцев, но его кости по факту грациальнее.

3. "никто не сможет толково объяснить, почему у Бенгала с весом 750 фунтов отдыхающего с рядом убитым Гауром череп всего лишь.......Ну как?" Ваш вопрос адресован не мне, а эволюции. Череп льва в максимуме больше, чем у тигра, а в среднем они примерно равны. Скорее всего это связано со средой обитания, так как в лесу удобнее иметь узкое тело и более компактную голову.
4. "Шестеюродного дальнего родственника льва чот на картине не увидел." А как по вашему должен выглядеть прогрессивный вид льва, живущий в степях Евразии? Гривы у него почти нет, окрас однотонный, ноги длинные. Или он должен быть похож на какую то другую кошку?