Ром, на коллаже сайгак позволил огроменному эласму катастрофически близко приблизиться, что не выглядит реалистично... Цей сайгак дрыхнув чи шо, покуда эласм едва не бортанул его, как танк "Жигуленка"?..Разве пугливый степной антилоп с тончайшим обонянием, слухом и зрением позволил бы этому вегетарианскому чудищу так близко приблизиться к себе?.. Да этого сайгабека просто бы снесло с копыт от одной турбулентности пробегающего так близко эласма или сейсмичности его столбовых ног!!! И эти "уренгойские" или "лапландские" ребята на фоне, я полагаю, НИКОГДА НЕ МОГЛИ ПАСТИСЬ ЗА СПИНОЙ ЭЛАСМА!!!!!!!!!!!

Ром, концепцию рога у бегущего в фас эласмотерия обсуждать не буду - пусть будут обе, но вместо курообразного фазаноида из под ног выскочил вроде бы уместный сайгак... Однако зачем на заднем плане появились столь УЗНАВАЕМЫЕ, но НЕУМЕСТНЫЕ на фоне северные олени?.. Там бы уместнее косули или маралы были, а не "северяне", которым место на фоне с ШЕРСТАКАМИ И МАМОНТАМИ!

Ром, еще одна придирка по варианту,где шишколобый эласмотерий в фас с лошадками-придирка не по "главному герою", он хорошо выполнен, а по детали фона, когда у него как бы из под ногвылетает какая-то перепуганная длиннохвостая птичка, в которой явно угадывается курообразный фазан... По-моему, экологически неверная деталь - разве фазаны, как серые куропатки или перепела встречались в степи? Даже в аридной зоне Средней Азии и юга Казахстана они вроде как в приречных тугаях держались - а тут на коллаже такого биотопа не просматривается! В Европе их тогда вообще не было, а на Кавказе и Дальнем Востоке фазаны вроде как тоже приречных биотопов держались, ну там с выходом в окрестные леса... По-моему, фазан здесь неуместен! Мог ли он жить вообще в биотопе эласмотерия и обитал ли когда-нибудь?.. Достоверные детали фона тоже очень важны для реконструкции.

Просто европейский фольклор и зрительные ассоциации со средних веков были "повернуты" на мифе о "единороге" - "рогатом чудо-коне", этаком сакральномтотеме, чей рог имеет магическую силу. Когда нарисовался в палеонтологии предполагаемый образ элясмика, бывшего в основном "азиатом", а не "европейцем", то решили воскресить миф о единороге и даже вопили в прессе: "Найдены остатки легендарного единорога!", "В Европе действительно жили единороги..." и тому подобное, а добрый и отзывчивый дядька Буриан очень кстати изобразил "единороговую" концепцию и успешно подал то, что хотели увидеть!

Насчет эласмотерия я сам не определился-единорогим он был или шишкоголовым. Ром, оба варианта у тебя поразительно реалистичны и в летнем, и в зимнем вариантах- просто SUPER!!!!!!! С одной стороны, зачем этому немногочисленному зверю такой рог - увечить друг друга в борьбе за территорию или самок? По-моему (чисто моя симпатия), что он был шишкоголовым или очень короткорогим и тупорогим, атаковать крупных хищников мог своей массой, клыками или тупым рогом не хуже, чем современный индийский носорог, а за самок вполне мог разбивать до трещин и свои костистые шишки!Я думаю, что буриановского острого рога у него не было, а вот шерстистым он в определенной степени точно был.