Raúl
19.12.2013
Алекс: Why the humerus are correct and the femur not, in the picture of the book? Simple, because the book is curved when the pictures were taken. Check this image: http://img811.imageshack.us/img811/7526/fko1.jpg In conclusion, the particular part of the femur image is the greatly distorted one, while that of the humerus is more or less good (check that even the larger humerus is unnaturally curved). Hope this help and end your doubts.
Алекс
19.12.2013
Raúl, Есть копия фотографии костей : бедренная и две плечевые кости 353 мм и 381мм . Судя по вашим изменениям бедренной кости есть вопрос ! То что все три кости находятся на одном листе ,почему вы оставили плечевые кости без изменения ракурса ? Плечевые кости на данной копии имеют точные пропорции по отношению друг к другу 353 мм и 381 мм, и если отбросить в описании таблицы бедренной кости 480мм , то согласно копии фотографии ВСЕХ троих костей ,бедро не больше 420 мм . Вы еще написали , что сравнивали с современными тиграми дистальные и проксимальные концы ,при этом знаете как факт , что плечевые кости тигра нгандонг ,относительно толще , чем кости современного тигра ,и больше похожи по массивности на кости пещерного льва . Я проведу консультации с своими товарищами ,и дам ответ на английском языке на своем форуме зоологист !
rom
18.12.2013
Raúl, thank for your feedback.
Исходя из пропорций современных тигров, их бедренные кости длиннее чем у львов. При этом рост в холке ниже. То есть высота тигра в крестце выше чем у льва, но ниже в плечах. Опираясь на то, что пропорции древних тигров были схожими с современными, можно сделать вывод о размерах. Ngadon tiger был соразмерен крупному пещерному льву, и отличался от него так же, как и современный тигр от южного льва. (без учета сказок о 300-370 килограммовых тиграх)
Raúl
18.12.2013
Finally, check this link: http://animalsversesanimals.yuku.com/topic/3029/Body-size-of-the-Ngandong-tiger-Panthera-tigris-soloensis?page=36#.UrEIpVO0h8k

It confirms that the real length of the femur is of 480 mm. The possibility that size was of 408 mm is completely discarded. Besides, the dimensions fit perfectly with modern tigers, which suggest that there is no contradiction between large longitude and slender form.

At the end, 480 mm is the correct size; here is the final comparative image: http://imageshack.com/a/img12/5576/rn6y.png

Алекс
02.11.2013
Можете посмотреть последние сообщения на нашем форуме , с конкретными сравнениями промеров львов и тигров ,ссылки на работы есть ! http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=1302&p=16