Ром, если сподобишься изваять коллажи по палеогеновым млекам Австралии, то используй чилийские или новозеландские пейзажи и НИКАКИХ засушливых эвкалиптовых саванн с кенгуру, а вот казуароподобных птиц типа "эму" - можно, они там всегда были...

Да на очень мелкого фенакода, всеядного или мелкохищного… Если бы Антарктида в то время уже «оторвалась» от Южной Америки в Патагонии или от Австралии достаточно далеко или была бы покрыта льдами как сейчас – не видать бы нам сегодня ни поссумов, ни сумчатых дьяволов, ни кенгуру, ни вомбатов, ни коал, потому что,по новейшим догадкам, именно Южная и Северная Америка были колыбелью сумчатых и однопроходных, а Австралия вместе с Антарктидой и Новой Зеландией на заре кайнозоя в течении почти всего палеогена были Австрало-Антарктическим царством птиц, амфибий и мелких рептилий без каких бы там не было млеков! Ром, вот бы ты «оживил» зримо и монотрематума, и тингамарру – уверен, тема СЕНСАЦИОННАЯ, но многими,даже популярно интересующимися, «не прочуханная»…

Вот именно – он и пришел посуху через теплый тогда «антарктический мост» из Южной Америки в Австралию может одновременно с мелкими сумкарями и однопроходными, может раньше, может позже, но до конца эоцена точно! А на кого был похож цей субъект?

В продолжении темы: "А на чем основана гипотеза, что "перешли НЕ ИЗ АВСТРАЛИИ в ЮЖНУЮ АМЕРИКУ по "АНТАРКТИЧЕСКОМУ МОСТУ", а НАОБОРОТ - ИЗ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ В АВСТРАЛИЮ"?.. Во-первых потому, что до олигоцен-миоцена с территории Автралии неизвестно никаких ископаемых останков сумкарей или однопроходных потому, что их попросту там еще НЕ БЫЛО, как в Новой Зеландии! Зато еще в эоцене – 55 млн. лет назад, в Австралии обитало мелкое …плацентарное копытное (!) - Tingamarra, всего 20 см. в длину тела, относимое сейчас к кондилартрам!!!!!!!!!!!!!! Как планцентарный копытник оказался на краю звериной «ойкумены», когда его близкие и дальние родственники обретались в Африке, Европе, Азии, Северной и Южной Америке?..

А кто ж там был?.. Да как в соседней Новой Зеландии и, вероятно, в той же Антарктиде - птицы, амфибии, может какие рептилии типо гаттерии. Климат даже по тем временам - наиболее "холодный", сырой и океанический даже летом - не более +20 С, а зимой в условиях сумеречной полярной ночи - от 0 С до -6 С, - 10 С со снежным покровом. Ну Австралия была несколько севернее Антарктиды,ближе к теплым широтам - там могло быть еще теплее, но никаких засушливых пустынь и эвкалиптовых саванн там точно еще не было. Были сплошные сырые луга,болота в низинах, подокарпусовые и нотофагусовые леса с древовидными и травянистыми папоротниками и мхами как в Новой Зеландии или на юге Чили!