Классная робота

Ром - вот этот бродячий кит более реалистичный и правдоподобный по фактуре и форме тела....Но я немного сумневаюсь, как он беспомощно откинул задние лапки по-тюленьи на берегу.... Разве амбулоцет не мог твердо держать свой "тазик" на задних ногах, пусть даже с несколько провисшим брюхом?... Это вроде родоцет так по-тюленьи выползал на берег оттого, что у него "тазик" от кинулся от позвоночного столба и задние лапки как рудименты стали непригодны для ходьбы и быстро рудиментировались.....

Ром,амбулоцет правда какой-то фуфлыжный, не в твоем стиле, как буд-то не Маэстро, а какой-то подмастерье делал...И диспозиция тела не совсем удачная, и фактура какая-то схематичная, ну "неживая" что ли... Не видно в нем "млекопитающего крокодила" и "крокодила-рептилии"!

Sashе: Ты о чем,бродяга? Украл что-ли окурок на перекуре из руки врага? А-а-а, ты, убогий, с Урала значить?.. Такой же скудоумный, как и твой "землячок" Ельцин (земля ему стекловатой!)? Или нет? А может, "перекурный окурок" (если иметь в виду Ельцина с его либерастической кодлой) с Урала был на руку "врагу" ("прогрессивному человечеству во главе с USA)? Тогда хоть какой-то смысл есть! А вообще, Sasha, зачем НЕ О ЧЕМ и НЕ ПО ТЕМЕ срать на этом ДИВНОМ САЙТЕ?

Ром, эта реконструкция под водой какая-то ненатуральная, нарисованная, что-ли как на сайте "Artem Holubiev/Пантерион". А на варианте без лошадки оба потока водных пузырей вообще, по-моему, неуместны - горло амбулоцета, если он просто зевает в воде, должно перекрываться кожаными клапанами, чтоб не захлебнуться. Откуда тогда газовые пузыри на самом кончике рыла и над плечами амбулоцета? Это просто неубранная деталь с варианта с лошадкой, грубый недочет...